skip to main |
skip to sidebar
A INFLAÇÃO FECHOU 2010 EM 5,91%, O MAIOR ÍNDICE DOS ÚLTIMOS SEIS ANOS. É um alerta dos mais preocupantes. Além do poder corrosivo que tem sobre a renda do trabalhador, a inflação é como uma febre, que indica algo mais grave. Por reflexo, o Copom (Comitê de Política Monetária) fatalmente elevará as taxas de juros, já entre as maiores do mundo. Com dinheiro mais caro, o consumo se retrai e oferece menos riscos para a alta dos preços. Assim, tenta-se baixar a febre.
China? Irã?
Não... Esses são fichinha perto do... Brasil!
Sim, nosso país é o que oferece menor liberdade de expressão política. Nem nos tempos da ditadura militar passamos por uma censura tão severa. Note que os programas humorísticos de teor político, tão populares na época do regime militar, sumiram do ar: são proibidos por liminares e decisões judiciais.
Com isso, o Brasil conseguiu um recorde amargo:
Brasil bate recorde de notícias censuradas no Google
Para se ter uma ideia, o Google foi obrigado por autoridades brasileiras a tirar do ar 398 textos jornalísticos apenas na primeira metade do ano passado. Mais que na China e no Irã juntos!
São Paulo - Só na primeira metade do ano passado, o Google foi obrigado por autoridades brasileiras a tirar do ar 398 textos jornalísticos. Foi recorde mundial do período. O dobro do segundo da lista, a Líbia. O dado está no relatório do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), divulgado ontem em São Paulo.
Além disso, nos dias finais da corrida eleitoral brasileira, os juízes do País emitiram 21 ordens de censura, revela uma pesquisa do Centro Knight para o Jornalismo, do Texas (EUA). Muitas agências de notícias foram também multadas ou tiveram de remover conteúdos.
O partido, vejam abaixo, se agarrou às pernas da presidente, assim como a chefona da ONG pediu que os jornalistas fossem falar com Olando Silva. Se o ministro fica lá e se tudo fica como está, Dilma vira sócia da lambança. É simples.
A nota do PC do B é asquerosa. As denúncias, escandalosamente evidentes — são, pois, fatos — fariam parte de uma conspiração de reacionários contra comunistas progressistas…
Ah, bom!
Trapacear com dinheiro público, agora, é “progressista”. Lidar com entidades fantasmas é “progressista”. Roubar dinheiro que pertence à população é “progressista”. A ser assim, então vivam os reacionários que não trapaceiam, não sacaneiam e não roubam, não é mesmo?
Sendo Orlando Silva quem é, uma nota como essa não sai sem seu consentimento. Dilma já deixou passar Novais — “Ah, era pouco dinheiro”. Dilma já deixou passar Ideli — “Ah, era pouco dinheiro”. Dilma vai deixar passar Orlando Silva? Desta vez, é muito dinheiro. É tapioca para muitas gerações.
Sem contar que, pela porteira onde passam Novais, Ideli e Orlando, passa uma boiada.
Por Reinaldo Azevedo
Ele devia ter feito essa canalhice com um membro de sua família.
Esse patife, assim como todos os políticos nojentos do nosso país, depois de eleitos pelos votos dos idiotas e imbecis dos contribuintes, que ainda teimam em classificar esse gente podre da política como confiável para alguma coisa, esquecem de quem os sustentam: os eleitores.
Para esse prefeito mando uma mensagem: desejo profundamente que o senhor tenha oportunidade de experimentar o sofrimento de milhões de famílias no nosso país: que seja carregado e enterrado nas águas sujas de uma enchente ou coisa pior. O mundo estará se livrando de uma nulidade que vive da política para enganar e explorar os outros, principalmente pela prática do ilícito moral.
Se nossa sociedade não fosse tão covarde e omissa o Sr. estaria pagando um alto preço pelo seu absurdo desrespeito a uma cidadã.
Se algum de sua laia, políticos sujos, falar assim comigo correria um sério risco de vida pois ninguém tem o direito de humilhar de maneira tão covarde uma cidadã abandonada pelo poder público, esse sim, um verdadeiro covil de bandidos, corruptos e prevaricadores.
Um país em que as instituições que têm o caráter legal de defender os cidadãos cada vez mais se calam ou se omitem diante dos absurdos crimes de corrupção, prevaricação e agressões morais e físicas, tudo praticado por aqueles que são pagos com mais de cinco meses de trabalho dos contribuintes, corre o risco de presenciar uma marcha em direção ao Planalto Central para desalojar todos os canalhas que se protegem em Brasília e que comandam a degeneração moral das relações público-privadas.
Geraldo Almendra
PS: Espero que nas próximas eleições, se o Sr. Amazonino ainda estiver vivo, os eleitores de sua terra possam lhe dar a devida resposta pelo seu ato absolutamente covarde e indigno com uma cidadã que pode perfeitamente ter votado na sua pessoa imunda.
Mais um trecho da entrevista de José Serra ao jornal O Globo. A íntegra, para quem quiser ler, está aqui.
O GLOBO - O senhor tem usado bastante o Twitter para criticar e cobrar ações do governo Dilma. O que destacaria deste início de governo?
JOSÉ SERRA: O destaque é o estelionato eleitoral. Há quatro meses falavam em investir num monte de coisas, milhões de casas, milhões de creches, de quadras esportivas, de estradas, de ferrovias. A realidade é que está tudo parado, a herança maldita deixada por Lula é gigantesca em razão do descontrole dos gastos, dos maiores juros do mundo, da desindustrialização. A montagem do governo foi um festival de barganhas e, antes de terminar o segundo mês, ainda tivemos o bloqueio a um salário mínimo melhor, o escândalo de Furnas e a não apuração dos escândalos da Casa Civil. Não é à toa que a presidente fala pouco e nunca de improviso. O atual governo optou por fingir que nada disso é com ele.
O GLOBO: Qual a sua avaliação sobre a postura do governo Dilma nesse primeiro teste da presidente no Congresso?
JOSÉ SERRA: Lamentável. Está à vista de todos: oferece cargos, loteia o governo, promove a troca de favores não republicanos em troca da submissão de parlamentares. O valor do mínimo está sendo usado para o governo evidenciar ao mercado um rigor fiscal que ele absolutamente não tem. O falso rigor esconde a falta de rigor. Por que não começam pelos cortes de cargos comissionados ou dos subsídios, como os que são entregues ao BNDES? São uns 3% do PIB, R$ 110 bilhões. O governo está inflando despesas de maneira enganosa ou vai falir o país em um ano. Dou um exemplo: as despesas de custeio foram de R$ 282 bilhões em 2010. O orçamento deste ano diz que o governo vai gastar R$ 404 bilhões: um aumento de 43%. Os restos a pagar do governo Lula se elevam só neste ano a R$ 129 bilhões. Quer apostar como vão cancelar muitos dos projetos, depois de servirem como instrumento para atrair votos na campanha?
Depois de Tunísia, Egito, Iêmen e Bahrein, agora é a vez do maluco dos zóio virado do Irã Mahmoud Ahmadinejad e do pai-de-santo Muamar Kadafi da Líbia provarem o gosto amargo de protestos populares contra a ditadura. A pergunta que não quer calar é: quem será que o bufão venezuelano Hugo Chávez e a múmia cubana Fidel Castro irão culpar dessa vez pela ditadura? Os EUA não dá. Não cola.
Aliás, espera-se que a onda de protestos no Oriente Médio pela democracia chegue um dia a América Latina. Chávez, Castro, Morales, Correa, Ortega... enfim, todos os tiranos e tiranetes louvados pela companheirada: é bom botar as barbas de molho.
Depois de demonizarem as privatizações na campanha, uma dos primeiros anúncios após a posse foi justamente a privatização dos terminais aeroportuários por todo o Brasil.
Também na campanha, disseminaram a ‘fofoca’ de que caso o Serra vencesse ele suspenderia os concursos públicos etc. Tão logo chegou à presidência, o que foi que a Dilma fez: suspendeu os concursos.
Por fim, mas não por último, temos essa da progressão continuada. Condenaram na campanha e agora a defendem em nível nacional.
Isso pra não falar no golpe da subtração nas casas do “minha casa, minha vida” e do ajuste fiscal. Na campanha, Dilma disse que não era necessário, pois as contas estavam em ordem. A agora, não só o defende como o faz com aquele semblante grave de gente muito responsável. Poderia me estender, pois são muitos os exemplos, mas o que mais me estarrece é que não se vê um eleitor da Dilma envergonhado e/ou escandalizado, e tampouco a imprensa cobra coerência com o que foi prometido há pouquíssimo tempo. E olha que estamos há apenas 50 e poucos dias do “novo” governo.
O governo federal deverá pagar este ano cerca de R$ 210 milhões para parentes de presos contemplados com o auxílio-reclusão. O benefício é uma ajuda de custo a quase 30 mil dependentes de presos de baixa renda que contribuíam para a Previdência Social, antes de cometer o crime. O valor médio é de R$ 594,28, acima do salário mínimo de R$ 545 aprovado esta semana pelo Congresso. A bolsa é paga há 50 anos pela Previdência Social, mas causa polêmica. Nesta semana, o assunto começará a ser discutido na Câmara dos Deputados. O deputado Fernando Francischini (PSDB-PR) apresentará projeto que proíbe a concessão do benefício para presos condenados por crimes hediondos como estupro e homicídio
VEJAMOS A COMPARAÇÃO: em 2005, 23,1% da população mais pobre estava desempregada. No ano passado, esse número saltou para 33,3%. Já entre a parcela da população de maior poder aquisitivo, o desemprego diminuiu 57,1% nesses cinco anos. Caiu de 2,1% para 0,9%. MAIS: o desemprego entre os mais pobres, que era 11 VEZES MAIOR EM 2005, PULOU PARA 37 VEZES MAIS CINCO ANOS DEPOIS. A notícia colhida nesta FOLHA acrescenta a palavra de técnicos do Ipea: "A taxa de desemprego, que tende a ser mais elevada entre os trabalhadores de menor rendimento, tornou-se ainda mais um elemento de maior desigualdade no mercado de trabalho". Se os mais pobres perdem emprego e, portanto, renda, e os mais ricos, ao contrário, obtêm mais empregos e, portanto, mais renda, COMO É POSSÍVEL QUE A DESIGUALDADE ENTRE ASSALARIADOS CAIA? Deve haver alguma boa explicação, dada a qualidade técnica dos ARAUTOS DA LENDA, mas seria conveniente que eles VIESSEM A PÚBLICO PARA EXPLICAR ESSA CONTRADIÇÃO APARENTEMENTE INSANÁVEL, em vez de silenciarem como o fazem quando se aponta a OUTRA LENDA.
CLOVIS ROSSI
Verdade mesmo é a cantilena politicamente correta que quer reconhecer “nacionalidade” em sociedades tribais, como o caso da sociedade indígena. Primeiramente, criar conceitos de “nacionalidade” inexistentes entre os índios para reivindicar uma soberania contra os brasileiros é algo não somente injustificado, como criminoso. Por outro lado, nunca foi reivindicação indígena transformar-se em nação. Até porque as tribos indígenas estão muito longe desses conceitos políticos ocidentais de cultura.
Quem cria o mito da nacionalidade entre os índios são justamente os ativistas de ongs esquerdistas, pagos com muito dinheiro globalista norte-americano e europeu, para desmembrar a unidade da nossa nação. E aí precisam forjar identidades nacionais biônicas inexistentes, quando na prática, afrontam a única nacionalidade realmente histórica e substancial: a nacionalidade brasileira.
E convém dizer: que exclusão o que? Os descendentes de índios aqui do Pará, que ocupam vários cargos públicos, prefeituras de interior e outros lugares de excelência não querem nem saber de viver de coleta, pesca e caça ou voltar à tribo indígena.
Como se os índios comedores de carne humana fossem anjinhos pelos quais o colonizador deveria bajulá-los. A conversão dos índios ao catolicismo foi uma graça alcançada para eles. Se vivessem na tribo indígena, ficariam na Idade da Pedra até hoje!Esse pessoal da esquerda, quando não vira fundamentalista islâmico de ocasião, só falta usar tanga e cocar! No Brasil, os índios estudam e os estudantes pintam a cara. E os professores querem apito! Puta que pariu!
Postado por Conde Loppeux de la Villanue
Uma vez acompanhei vários artigos em castelhano, sobre a “leyenda negra” da colonização espanhola.
A esquerda espalha o mito de que milhões de índios foram dizimados pelos colonizadores e que a Igreja foi cúmplice nesta política de extermínio. Nada mais falso e mentiroso.
Se a população indígena sumisse do mapa, não teríamos verdadeiros países indígenas como Peru, Bolívia, Paraguai ou mesmo com grande população índia, como México, Guatemala, El Salvador, Venezuela, Colômbia, Equador e outros.
Aliás, a Igreja teorizou o primeiro sistema de proteção legal dos índios, sem contar que a própria Rainha Isabel a Católica criou as primeiras leis contra os colonizadores. Mas quem disse que o professor brasileiro analfabeto conhece algo da magnitude da Escola de Salamanca? Ou então os debates entre Andrés Sepúlveda e Francisco de Victória, na frente do Imperador Carlos V? A grande maioria dos descendentes de índios está pouco se lixando para a tribo indígena.
leonardo bruno
O comunismo não é senão uma forma extrema de socialismo. Do ponto de vista ideológico, não há diferença substancial entre os dois. Na verdade, a União Soviética, um país comunista, chamou-se “União das Repúblicas Socialistas Soviéticas” (1922-1991) e igualmente a China comunista, Cuba e Vietnã se definem como nações socialistas.
2. O socialismo viola a liberdade pessoal
O socialismo visa eliminar a “injustiça” pela transferência de direitos e responsabilidades dos indivíduos e das famílias ao Estado. No processo, o socialismo realmente cria injustiças. Ele destrói a verdadeira liberdade: a liberdade de decidir todas as questões que estão dentro da nossa própria competência e de seguir o curso mostrado pela nossa razão, nos limites das leis morais, incluindo os ditames da justiça e da caridade.
3. O socialismo viola a natureza humana
O socialismo é anti-natural. Ele destrói a iniciativa pessoal — fruto do nosso intelecto e livre arbítrio — e o substitui pelo controle do Estado. Ele tende ao totalitarismo, com a repressão do governo e da polícia, onde é aplicado.
4. O socialismo viola a propriedade privada
O socialismo apela à “redistribuição da riqueza”, tirando dos “ricos” para dar aos pobres. Impõe impostos que punem aqueles que foram capazes de tirar o maior partido dos seus talentos produtivos, capacidade de trabalho ou hábitos de poupança. Ele utiliza a tributação para promover o igualitarismo econômico e social, um objetivo que será plenamente alcançado, de acordo com o Manifesto Comunista, com a “abolição da propriedade privada”.
5. O socialismo se opõe ao casamento tradicional
O socialismo não vê nenhuma razão moral para se restringirem as relações sexuais ao casamento, isto é, uma união indissolúvel entre um homem e uma mulher. Além disso, como ficou dito, o socialismo mina a propriedade privada, o que Friedrich Engels — fundador do socialismo e do comunismo modernos, juntamente com Karl Marx — considerava como o fundamento do casamento tradicional.
6. O socialismo se opõe ao direito dos pais na educação
O socialismo quer que o Estado, e não os pais, controle a educação dos filhos. Quase desde o nascimento, as crianças devem ser entregues a instituições públicas, onde lhes será ensinado o que o Estado quer, independentemente dos pontos de vista dos pais. A teoria da evolução deve ser ensinada [em oposição à doutrina da origem dos seres por criação]. A oração deve ser proibida nas escolas.
7. O socialismo promove a igualdade radical
A suposta igualdade absoluta entre os homens é o pressuposto fundamental do socialismo. Por isso, ele vê qualquer desigualdade como injusta em si mesma. Assim, os empregadores privados são retratados como “exploradores”, cujos lucros realmente pertencem a seus empregados. Como conseqüência, rejeitam o sistema assalariado.
8. O socialismo promove o ateísmo
A crença em Deus, que ao contrário de nós é infinito, onipotente e onisciente, choca-se de frente com o princípio da igualdade absoluta. O socialismo, por conseguinte, rejeita o mundo espiritual, alegando que só existe a matéria. Deus, a alma, e a vida futura são apenas ilusões, de acordo com o socialismo.
9. O socialismo promove o relativismo
Para o socialismo, não existem verdades absolutas nem moral revelada, que estabelecem normas de conduta que se aplicam a todos, em todos os lugares e sempre. Tudo evolui, incluindo o certo e o errado, o bem e o mal. Não há lugar para os Dez Mandamentos, nem na esfera privada, nem na praça pública.
10. O socialismo zomba da religião
De acordo com Karl Marx, a religião é o “ópio do povo”. Lênin, o fundador da União Soviética, vai mais longe: “A religião é o ópio do povo. A religião é uma espécie de má aguardente espiritual na qual os escravos do capital afogam a sua imagem humana, a sua procura por uma vida mais ou menos digna do homem.”
Que Deus proteja os Estados Unidos do socialismo.
_________
Eu afirmo que toda essa politicalha de jogar negros e índios contra brancos é mais agendinha comunista de luta de classes adaptada à luta de raças, por conta de financiamento bem capitalista da Fundação Ford et caterva.
Querer comparar a situação da América Espanhola com a América Portuguesa já se torna forçado, principalmente com os níveis de integração racial de um e outro. Do ponto de vista étnico, estamos muitíssimo longe da sociedade peruana ou boliviana. Somos uma população genuinamente mestiça e muito bem integrada. Mas convém dizer: o professor idiota pode ser até casado com uma mulher negra, mas acredita piamente que vivemos na sociedade de Klu Klux Klan!
Ah sim! Esses professores analfabetos funcionais inventaram a estória do racismo escondido. Não se preocupe caro leitor: se você tiver o intento de casar com as mulheres negras, índias ou pardas e for branco, é porque você conspira contra a identidade racial delas. Sério, algo desse nível só encontro naquela literatura vienense racista pornográfica barata do inicio do século XX, quando os pangermanistas faziam sátiras de judeus de cabelos negros encaracolados fornicando com mulheres loiras arianas. Literatura que formou a consciência de Hitler e do racismo e anti-semitismo alemão. Literatura esta, que dissemina a carência de proteínas no cérebro dos negros nazistóides da atualidade e de professores asnáticos de nossas universidades.O professor idiota é uma categoria exemplar de nossos tempos educacionais. . .
LEONARDO BRUNO
Já fui acusado de macarthista e claro, de fascista. Não tem problema: sou macarthista mesmo, eu adoro perseguir e desmoralizar comunistas vagabundos, mentirosos e covardes. Só não admito a pecha de fascista. Fascista é esse tipinho professoral que defende o Irã totalitário anti-semita e endossa o ódio contra os judeus, através de um fingido rótulo conceitual de “anti-sionista”. Fascista é quem defende o regime do genocídio, só que com a bandeira vermelha e papinho pseudo-progressista (se bem que o nazi-fascismo também vendia a imagem de progresso).
LEONARDO BRUNO
A grandeza de um país não é fruto do destino, do acaso, e muito menos de lideranças populistas; mas, sim, o resultado do trabalho duro, do estudo constante e do patriotismo dos seus filhos. Nós sabemos o que queremos: um Brasil onde as instituições funcionem e os governantes sejam servidores dos cidadãos, onde as leis sejam respeitadas, onde as pessoas prosperem em segurança e o dinheiro público seja empregado em beneficio da população. É nossa responsabilidade iniciar a Mudança, pois gerações e gerações já viveram sob a escravidão da pobreza, da violência, da corrupção, da desigualdade e do atraso. Outros povos já o fizeram. É necessário e nós podemos.
MOVIMENTO MUDA BRASIL
RONALDO SCHILLING
Há professores que gastam horas de aula para criticar as Cruzadas ocorridas há mais de nove séculos, mas não abrem a boca para mencionar a Jihad islâmica, que começou no século 7º e nunca mais suspendeu sua guerra contra os "infiéis". Todos os estudantes brasileiros saem da escola tendo ouvido falar das Cruzadas. Mas desconhecem a palavra Jihad.
É claro que você sabe por quê:
1ª) atacando-se as Cruzadas ataca-se a Igreja, cujos valores é preciso destruir para o triunfo da revolução cultural marxista;
e 2ª) a Jihad escolheu os EUA como o grande satã, o berço do mal, que precisa ser aniquilado, e quem adota os EUA por inimigo imediatamente ganha lugar na sala, na cozinha e na cama dos promotores da revolução cultural marxista.
percival puggina
NIÓBIO, MAIS UMA DAS GRANDES VERGONHAS NACIONAIS
Instituto Mão Limpas Brasil
O Nióbio é um mineral altamente estratégico utilizado pelas indústrias aeronáutica e aeroespacial, bem como na fabricação de armas nucleares e em seus vetores. A atual tecnologia, em numerosas fabricações, faz substituir pelo nióbio, entre outros metais, os seguintes: molibdênio, vanádio, níquel, cromo, cobre e titânio, propiciando assim que ele seja utilizado na fabricação de um número crescente de produtos.
O que poucos brasileiros sabem é que o nosso país é praticamente o único fornecedor deste valiosíssimo mineral, visto que 98% das reservas mundiais estão em solo brasileiro.
Há muito tempo a política econômica vigente no Brasil privilegia os interesses das grandes empresas estrangeiras, prejudicando o desenvolvimento nacional e fazendo de nosso país um dos campeões mundiais da desigualdade social.
O Nióbio é mais um exemplo gritante do criminoso processo de lapidação das riquezas nacionais instalado em nosso país em 1954 e preservado por todos os governos civis e militares que se sucederam desde então, fossem eles de direita ou de esquerda.
Mas é chegada a hora de essas ideologias anacrônicas darem lugar à única ideologia que interessa à Nação brasileira e ao nosso povo sofrido e injustiçado : a ideologia dos interesses nacionais, a ideologia dos interesses do povo brasileiro!!!
É hora de darmos um basta a essa criminosa exploração de nossas riquezas, que beneficia as nações mais poderosas do planeta e as empresas multinacionais que ditam as regras da economia mundial.
Estudos desenvolvidos por especialistas, como o engenheiro Ronaldo Schlichting, de Curitiba, revelam que o Brasil está perdendo a cada ano dezenas e dezenas de bilhões de dólares.
O conhecido advogado paulista (e nacionalista) Ribas Paiva, acaba de confirmar (26/01/2011) que o prejuízo anual do Brasil com as exportações do nióbio atinge a cifra astronômica de 100 bilhões de dólares por ano. O Dr. Ribas apresentou uma denúncia no MP Federal a respeito do sub-faturamento do Nióbio a qual foi, ARQUIVADA. Esse dinheiro que está sendo desviado para o exterior poderia ser uma mola propulsora para melhorar nossa educação ou saúde outras vergonhas nacionais.
O Instituto Mãos Limpas Brasil irá fazer nova denúncia no MP, a qual esperamos, desta feita não seja arquivada. Vamos mobilizar através todos os meios possíveis, a sociedade brasileira para convencer nossas autoridades a tomarem as providências necessárias para acabar com esta vergonhosa traição perpetrada pelos nossos governantes.
Enquanto nossas autoridades não tomam as devidas providências, gostaríamos de saber se algum dos participantes deste seminário (bem como todos os agentes públicos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário) poderia nomear um Procurador da República, Juiz Federal, Delegado da Polícia Federal ou Inspetor da Receita Federal que tenha afirmado, em processo oficial, que as denúncias sobre fraudes na exportação de nióbio não são, nem mesmo parcialmente, verídicas.
É chegada a hora de nossas FFAA, cujo generais que tanto clamam e proclamam pelo "Patriotismo", se integrarem com as parcelas mais esclarecidas de nossa sociedade, para que o Brasil deixe de ser espoliado e até ironizado, quando estrangeiros vangloriam o Brasil como uma grande potência, sabendo que estão fazendo um assopro de vampiro.
Temos hoje uma dura realidade em nosso país e perigos graves a enfrentar, como novas crises do sistema financeiro mundial. Para sobreviver como Nação, e até fisicamente como indivíduos, temos de acabar com os mecanismos responsáveis pelo atraso de uma das nações mais ricas do planeta, começando a valorizar e voltando a industrializar nossas fabulosas riquezas naturais.
Conclamamos os amigos e patriotas aqui presentes a cerrarem fileira conosco neste movimento do Nióbio, seja ingressando em nosso Instituto, seja estabelecendo parcerias, quando pertencerem a outras entidades. A nossa presença aqui se deve ao Clube de Engenharia de Pernambuco cujo Presidente Alexandre Santos nos honrou com este convite como também tem nos honrado com sua presença na sala de debates do IMLB, onde os nossos associados de todo o Brasil estão diariamente se comunicando entre si.
Através da internet estamos montando uma rede com milhares de participantes que por sua vez vão se comunicar com milhões de internautas. Trata-se de um movimento estruturado com base num planejamento estratégico e num sistema organizacional inspirado nos modelos adotados pelas empresas e não em nossas arcaicas instituições políticas. Integrando os melhores conceitos e metodologias empresariais com as ferramentas da web, estamos prontos para dar um salto quântico visando a moralização do Poder Público em nosso país.
Declaração lida pelo engenheiro Edson Campos, representante do Instituto Mãos Limpas Brasil, por ocasião do simpósio 'O nióbio e o desenvolvimento estratégico do Brasil', realizado conjuntamente pelo Clube de Engenharia de Pernambuco, Centro de Estudos do Nordeste e Associação dos Geólogos de Pernambuco, em 28 de janeiro de 2011, no Recife.
Matéria enviada por Ronaldo Schlichting
Na atualidade há dois impérios: o chinês e o russo; e dois subimpério: 'República Bolivariana da Venezuela e República Federativa do Brasil.
RIVADAVIA ROSA
![]()
