ÚLTIMA FRASE DO GRANDE ESTADISTA

 

 

Lula diz que ‘foi gostoso’ ver EUA e Europa em crise

COMENTÁRIO

Não é gostoso ver nenhum pais em dificuldades, como não é gostoso ver nenhuma pessoa na miséria.

Há de se ter respeito e solidariedade. Mas o GRANDE estadista so tém olhos para CUBA E BOLIVIA E VENEZUELA E PARAGUAI, ou seja, serve como um vassalo o FORO DE SÃO PAULO que é o VERDADEIRO PRESIDENTE DO BRASIL

A TERRÍVEIS E ÚLTIMAS CANETADAS

Hoje Lula aprova o mínimo de R$ 540, abaixo da inflação anual, arrochando 45 milhões de brasileiros, especialmente os aposentados, que dependem deste reajuste e libera o terrorista assassino italiano Cesare Battisti para viver entre nós, com as suas mãos sujas do sangue de quatro inocentes. As duas medidas serão assinadas em silêncio, na última hora. Para isso, Lula não vai reunir a mídia e fazer paródias imbecis no seu discurso. Chegamos, finalmente, ao último dia.

CASCATINHA DO PAIPAI LULA

O "ronaldinho" do Papai Lula mora numa casa que custa 12 mil reais de aluguel, em São Paulo. A conta, é claro, não é paga por ele, mas por uma empresa que tem contratos com o governo. Nenhum conflito de interesse, pois não?...

Um dos filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís, mora desde 2007 em apartamento alugado por R$ 12 mil nos Jardins, bairro nobre de São Paulo. Quem paga a conta é uma empresa com contratos com vários governos, entre eles o federal.

Lulinha, como Fábio Luís é conhecido, não é sócio da empresa que paga o aluguel. O Grupo Gol, que alugou o apartamento, é do empresário de mídia e mercado editorial Jonas Suassuna, sócio de Lulinha em um outro negócio, a empresa de conteúdo eletrônico Gamecorp.
Primo do ex-senador Ney Suassuna (PMDB-PB), Jonas fez fortuna com venda de CDs da Bíblia gravados por Cid Moreira. Procurado pela Folha, Jonas disse que não vai mais pagar o aluguel para o filho do presidente

FELIZ 2011

PORQUE DEVEMOS SER SOBRETUDO TEIMOSOS E DE ESPERANÇA,PLENOS

QUE NÃO PERCAMOS NOSSA CAPACIDADE DE INDIGNAR DIANTE DA CORRUPÇÃO E DOS DESMANDOS

QUE NÃO PERCAMOS A VOZ QUANDO SE TRATA DE LUTAR PELA LIBERDADE

QUE NOSSA CORAÇÃO SEJA LEVE E QUE NOSSA PALAVRA SEJA JUSTA - TENHA A FIRMEZA DE UMA FLECHA E A SUAVIDADE DE UMA FLOR

QUE NÃO RECUEMOS EM NOSSO IDEAIS

QUE SONHEMOS UM PAÍS DE HOMENS MAIS JUSTOS, MAIS INTELIGENTES E COM MAIS RETIDÃO MORAL

FELIZ 2011

AINDA TEMOS QUE SUPORTAR ISTO

Em prantos, Lula revela-se um mestre na arte de sair

Antes de discorrer sobre a motivação das lágrimas, convém abrir um parêntese.


No esforço que empreende para cavar um lugar de destaque na posteridade, Lula vem se revelando um cultor da arte de deixar o poder.



Nunca antes na história desse país um presidente da República cuidara com tanto zelo da própria saída.



Só Getúlio Vargas teve a preocupação de preparar o desembarque com semelhante esmero. Com uma diferença.



Em 1954, Getúlio bateu em retirada do poder tão aclamado quanto Lula. De ditador fascista, fez-se salvador da pátria.



Foi acompanhado e pranteado por centenas de milhares de brasileiros. Porém, saiu do Palácio do Catete, a antiga sede do governo, no Rio, deitado num caixão.



Diferentemente de Getúlio, que optou por sair da vida para entrar na história, Lula, caiu na vida para abrir as portas da história.



De ex-operário de esquerda, Lula converteu-se num presidente conservador. Deve à conservação dos pilares econômicos liberais que herdou de FHC parte de seu êxito.



Domada a inflação, irrigou os programas sociais que o converteram em neo-salvador e encobriram os desvios éticos que fizeram do PT um ex-PT. Fecha parênteses.



Deve-se a organização da despedida pernambucana ao governador Eduardo Campos, presidente do PSB.



Convidados em comerciais de TV que anunciavam a presença de artistas populares, os conterrâneos de Lula acorreram ao evento aos milhares.



Acompanhado ao vivo pelas lentes da NBR, a emissora oficial que cobre as atividades do Poder Executivo, Lula verteu lágrimas três vezes.



Chorou ao ouvir o poeta popular Antônio Marinho declamar versos que enalteciam os “feitos” de seu governo. As estrofes terminavam numa frase indefectível:



“Pernambuco agradece ao presidente mais amado da terra brasileira”.



Chorou pela segunda vez ao escutar o discurso do anfitrião Eduardo Campos, neto do amigo Miguel Arraes, morto em 2005, o ano do mensalão.



Chorou uma derradeira vez ao assumir, ele próprio, o microfone. Ao fundo, a voz da massa oscilava entre dois coros.



Ora entoava um bordão recente –“Lula, guerreiro, do povo brasileiro”— ora gritava o jingle de 89 –Olêêê, olêêê, olêêê, Olááá, Lulaaaa, Lulaaaa...”.



Lula atribuiu a Deus a trajetória que o conduziu da miséria de Caetés –cidade desmenbrada de sua antiga Garanhuns –para o triunfo planaltino.



Depois de evocar o Padre Eterno, virou-se para um pastor presente no palanque. Perguntou: Você não acha que posso ser pastor quando largar a Presidência?



Trazia atravessada no peito uma faixa que acabara de receber de Eduardo Campos. Símbolo da ordem do mérito dos Guararapes, maior comenda do Estado.



Entre risos, anunciou que dormiria com o aparato sobre o pijama. Uma forma de atenuar a dor que vai sentir ao entregar a Dilma Rousseff a faixa presidencial.



Recordou as três derrotas que colecionou (1989, 1994 e 1998) antes de triunfar em 2002. Atribuiu o triplo infortúnio ao receio que os brasileiros pobres tinham dele.



Disse que o eleitor iletrado preferia os candidatos diplomados a um presidenciável tão “despreparado” quanto o dono do voto. O povo não confiava em mim, disse.



Emocionou-se ao lembrar a visita que fizera, na campanha de 1989, a uma comunidade pobre de Recife, a Casa Amarela.



Entrou num barraco miserável. E ouviu da dona: não voto em você porque você vai tomar tudo o que eu tenho. Afora o medo, não tinha nada.



Lula contou o ocorrido à mulher, Marisa. Declarou-se assustado. Uma pernambucana a quem não queria senão ajudar tinha medo dele.



Marisa aconselhou-o a perseverar. O dia da vitória haveria de chegar. Chegou em 2002, Lula rememorou, entre lágrimas.



Eleito depois de aparar a barba e assinar a Carta aos Brasileiros, na qual beijou a cruz do mercado, Lula passou a duvidar de si mesmo.



Será que eu tenho condições?, perguntava a Marisa e aos seus botões. Decidiu, segundo disse, que não erraria.



Um eventual malogro não seria apenas seu, mas “da classe trabalhadora, dos pobres” que haviam superado o medo de votar no próprio espelho.



Ao cabo de muitas lágrimas, memórias e auto-elogios, Lula fez um apelo à platéia: “A palavra de ordem é apoiar a companheira Dilma”. Em seguida, anunciou:



“Saio da Presidência, mas não pensem que vão se livrar de mim, porque vou estar nas ruas desses país para ajudar a resolver os problemas do Brasil”.



Mais vivo do que Getúlio, Lula escreve o verbete da enciclopédia sem sair da história. Sai da Presidência, mas soa como se preparasse o retorno.



- Siga o blog no twitter.

Escrito por Josias de Souza

A VERDADE LULA E IMPRENSA

 

 

Não teve jornaleco de vereador, no cafundó do judas, que não foi literalmente comprado por Lula.


Não teve rádio do poste ou rádio pirata que não recebeu alguns milhares reais para falar bem do pai dos pobres.


Tem jornal contemplado que imprime apenas os dez ou vinte exemplares que devem ser enviados como comprovação da veiculação do anúncio.


Até blogs do esgoto, recebidos com pompa e protocolo no Palácio do Planalto receberam milhões de reais para espalhar mentiras sobre adversários, emparedar a imprensa e elogir o presidente da Terra do Nunca, no nunca na história deste país.


 A máquina de propaganda colocou Lula, que fez caixa dois, que fez o mensalão, que enriqueceu o filho e que trouxe de volta a inflação no panteão dos semideuses. Lula fala mal da imprensa que não pode comprar. Por isso quer o controle social da mídia. O controle do capital ele já conseguiu.

LULA FINALMENTE CONFESSA: QUER MESMO CENSURAR A IMPRENSA


Então fica combinado: Lula não pára de falar bobagem, e eu não paro de escrever que ele fala bobagem. Ele não desiste, eu também não. Nesta segunda, em dois momentos, o Babalorixá de Banânia, já nos estertores da apoteose mental, resolveu atacar a imprensa, evidenciando, pela enésima vez, que ainda não entendeu direito o que é essa tal democracia — ou, o mais provável, já entendeu, mas não gosta.

Em café da manhã com jornalistas, voltou a defender o controle da “mídia”, negando, como sempre, que pretenda censurar a imprensa. Leia esta sua fala, publicada na Folha Online:
“Temos que fazer um debate que todos participem e aprovar uma lei que seja o caminho do meio, nem o que quer a extrema direita nem o que quer a extrema esquerda. Tem que ter bom senso”.
Como as palavras fazem sentido, o que temos acima é uma confissão: Lula pretende mesmo censurar a imprensa; esta que existe não lhe serve. Por que afirmo isso? O Apedeuta defende uma lei que seja o “caminho do meio”. O meio de qual polarização? Segundo ele, entre a “extrema direita” e a extrema esquerda”.

A extrema esquerda, no que diz respeito à comunicação, é formada por aquele bando de desocupados, financiados pelo governo ou por ONGs, que participaram da Confecom (Conferência de Comunicação) e aprovaram o “controle social da mídia”. Ela seria uma das pontas dessa luta. E a extrema direita? Onde estaria?
Seria a imprensa que está aí, entenderam? Ao classificá-la de extremista, Lula pode reivindicar para si o “centro”. A lógica se impõe: se, para o barbudo, a “mídia” é hoje de extrema direita, é evidente, então, que ele está defendendo uma lei — OBSERVEM QUE ELE FALA EM “LEI” — que a force a caminhar para a esquerda. E como isso se faria sem policiamento de conteúdo? Não se faria! A proposta será inescapavelmente autoritária. Nos limites da Constituição e das leis democráticas, o único juiz aceitável do que a imprensa pública ou deixa de publicar é o indivíduo.

Trata-se de uma mentira grosseira a ilação de que a imprensa brasileira é de “extrema direita”. A verdade é bem outra, como sabem os leitores. Os valores dominantes hoje nas redações do país são majoritariamente de esquerda. Basta escolher o tema e fazer o teste. Mais ainda: a grande popularidade de Lula se deve à generosíssima cobertura que lhe dispensa a imprensa que ele quer controlar. Por que essa obsessão?

reinaldo azevedo

FRASE QUE TREME A TERRA....

“Santificado seja o vosso nome gravado nos girassóis de imensos olhos de ouro, no enlaço do abraço e no sorriso cúmplice, nas partículas elementares e na candura da avó ao servir sopa”.
Frei Betto, na segunda parte do Pai Nosso que reinventou, provando que está pronto para produzir uma adaptação do Credo em javanês.

FRASE DO ANO

Todos os partidos têm desvios éticos porque são formados por seres humanos”.

José Eduardo Dutra, explicando que as bandalheiras do PT só deixarão de acontecer quando o partido, em vez de um ajuntamento de seres humanos, transformar-se, por exemplo, numa floresta

O PRESIDENTE TRABALHADÔ

Enfim um presidente, cuja filosofia de 'trabalho' foi seguida à risca:


"O governo tenta fazer o simples, porque o difí­cil é difí­cil." Presidente Da Silva, na Conferência Nacional do Esporte, em 17 de junho de 2004.

Fonte: Folha de SÃo Paulo, 18/07/2004


A volta ao mundo de Lula durou 477 dias

Nos oito anos de governo, o presidente visitou 84 paí­ses, além de Guiana Francesa e Palestina. Pelo Brasil, viajou 672 dias

Ao longo de seus dois mandatos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva passou mais de um ano viajando pelo exterior.



COMENTÁRIO

LEMBRAM-SE QUANDO OS CÍNICOS PETISTAS CRITICAVAM AS VIAGENS DE FHC? ETA GETINHA HIPÓCRITA E APROVEITADORA!

LULA JONES- O EXPLORADOR DE UM PÁIS PERDIDO

Dizem que o LULA DESCERÁ A RAMPA AO SOM DA MÚSICA DE VITÓRIA DO AIRTON SENNA



Risos



Que tal a música tema do filme INDIANA JONES? Ou quem sabe a música do CIRCO DE SOLEIL?

Ou quem sabe um dos jingles do SILVIO SANTOS do programa TOPO TUDO POR DINHEIRO?



Qual a vitória?

Sim, qual?

Uma vitória SEM HONRA não é vitória!!!



VÁ-TE DE UMA VEZ COISA RUIM....



mudança dos silva

Tudo pago com seu dinheirinho, até o caminhão climatizado para levar os vinhos preciosos da MAJESTADE



E pensar que chegaram numa carroça, há oito anos



Eta vidão!

REZEMOS PARA NÃO SERMOS OS PRÓXIMOS

Hugo Chávez, o amigo de Lula e da Dilma reprimiu nesta quinta-feira de forma truculenta uma manifestação pacífica dos estudantes e professores das universidades venezuelanas. O protesto é contra a aprovação de lei que retira a autonomia das universidades e que faz parte do pacotão autoritário que Chávez começou a desovar, depois que a maioria chavista na Assembléia Nacional transformou o bufão bolivariano numa versão botocuda de Hitler. Essa lei obriga as universidades a ensinar com base no 'marxismo bolivariano'.

Na semana passada, a Assembléia Nacional controlada totalmente pelo partido chavista aprovou a denominada "lei habilitante" que confere a Hugo Chávez o poder de legislar. Isto significa que os últimos resquícios de democracia foram eliminados. Chávez é agora um ditador.

SERÁ QUE ELE LARGA O OSSO?

OPOSIÇÃO VERGONHOSA

AÉCIO NEVES É O ÚNICO HOMEM QUE CONHEÇO QUE, DE CARA LIMPA, CONSEGUIU FAZER UM DISCURSO EM DEFESA DA COVARDIA



O EDITOR

Um feliz Natal a todos

LEIAM LEIAM LEIAM....E ENTENDAM

COMUNISMO X CAPITALISMO???????
Você se espanta que uma empresa capitalista financie socialistas e comunistas? Ora, o movimento socialista sempre foi financiado pelo capitalismo. Aliás, sem o financiamento dos capitalistas, o movimento socialista sequer poderia existir ou manter-se. ( Entende agora os escandalos do mensalão, dos fundos de pensão, das telecomunicações, dos superfaturamentos do trem bala, Belo Monte, Petrobrás etc...etc...? dinheiro tem que vir de algum lugar!)


Vejam só esse primor do socialismo que é o Forum Social Mundial, esse importantissimo evento progressista, orientado para mostrar que "um outro mundo é possivel". Pois bem, ele só existe porque é financiado por organizações supercapitalistas, como a Fundação Rockefeller, a Fundação Ford e o George Soros.


Em 2004, por exemplo, a Fundação Ford contribuiu com 2.269.000 dolares para a realização do Forum Social Mundial (dados do proprio FSM). Uma contribuição milionaria que o capitalismo dá ao socialismo!


O Movimento dos Sem Terra é outro movimento socialista financiado pela Coroa britanica e pela União Europeia, interessados em destruir o agronegocio brasileiro (lembram-se do Lula abraçado à Rainha da Inglaterra há uns 2 anos atrás??). Veja aqui a dinheirama que a União Europeia deu para o MST construir uma "universidade" em Guararema para a formação de militantes: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u51645.shtml

O curioso é que uma das principais financiadoras do MST, a Coroa britanica, é a maior latifundiaria do planeta


Mas não é de hoje, nem de 1980, que o capitalismo financia o movimento socialista.


O filosofo Oswald Spengler, no livro O Declinio do Ocidente, já escrevia que "Não existe nenhum movimento proletario, nem comunista, que não tenha operado segundo os interesses do dinheiro".


A publicação da tradução inglesa do Manifesto Comunista, em Londres (1850), foi feita com dinheiro arrumado por dois capitalistas norte-americanos: Horace Greeley e Clinton Roosevelt. Horace Greeley era o proprietario do jornal New York Tribune, o mais influente jornal norte-americano da epoca, para o qual Marx trabalhou como correspondente em Londres (

Uma grande riqueza de documentos comprovam que a Revolução Russa nasceu de conspirações de financistas ocidentais que começaram mesmo antes da I Guerra Mundial. Conforme o historiador Edward Griffin, "Um dos grandes mitos da historia contemporanea é que a revolução bolchevique foi um levante popular das massas oprimidas contra a odiada classe dominante dos czares. Tanto o planejamento quanto os fundos para a revolução vieram de financiadores na Alemanha, Grã-Bretanha e Estados Unidos" (GRIFFIN, 1964: 263).


Em janeiro de 1917, Leon Trotski vivia em Nova Iorque, trabalhando como reporter para o jornal The New World. Trotski tinha escapado da Russia, depois da tentativa revolucionaria fracassada de 1905, e fugira para a França, de onde foi expulso devido às suas ações subversivas. "Ele logo descobriu que havia ricos banqueiros em Wall Street que estavam dispostos a financiar uma Revolução na Russia" (STILL, William T. New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies. Los Angeles, Huntington House Publishers, 1990. p. 139).


Um desses banqueiros era Jacob Schiff, cuja familia vivera com os Rothschild em Frankfurt. Outro era Elihu Root, advogado da Kuhn, Loeb & Company, de Paul Warburg. De acordo com o jornalista e historiador Gary Allen, "o neto de Jacob, John Schiff, estima que seu avô investiu cerca de 20 milhões de dolares para o triunfo final do bolchevismo na Russia". Root contribuiu com mais 20 milhões segundo registro de 2 de setembro de 1919, do Congresso dos Estados Unidos. O milionario inglês Lorde Alfred Milner também gastou 21 milhões de rublos para financiar a Revolução Russa. Como observou Gary Allen: "Na revolução bolchevique, temos alguns dos homens mais ricos e poderosos do mundo financiando um movimento qua afirma que sua propria existencia é baseada no conceito de arrancar a fortuna de pessoas como os Rothschild, Rockefeller, Schiff, Warburg, Morgan, Harriman e Milner. Mas é obvio que esses homens não têm medo do comunismo internacional. É logico presumir que, se eles o financiaram e não o temem, isso se deve ao fato de que eles o controlam. Pode existir alguma outra explicação que faça sentido?" (ALLEN, 1971: 8).


Para saber mais, ler a obra Wall Street and the Bolshevik Revolution, do economista Antony Sutton.


Por que uma empresa capitalista financiaria o socialismo?

Existem diversos motivos, mas um deles pode ser deduzido da propria economia socialista: eliminar o capitalismo produtivo nacional.( por isso, em uma eleição, o discurso de crescimento, independência, liberdade e tecnologia, Nacionalismo, não rendem votos) As organizações que financiam o socialismo pertencem a um tipo muito especifico de capitalismo: o supercapitalismo financeiro internacional. Trata-se de empresas com negocios em todas as partes do mundo, interessadas no controle da economia global. Para eles é interessante eliminar o capitalismo produtivo nacional. E isso se obtém através do socialismo, que elimina fisica e economicamente os empreendedores nacionais. Um país sem um empresariado nativo, fica inteiramente à mercê dos controladores globais da economia.


Um exemplo disso pode ser visto na propria União Sovietica. Antes da queda dos Romanov, a Russia estava vivendo um intenso surto de prosperidade economica. Entre 1892 e 1914, mais de um bilhão de dolares (equivalentes a vinte bilhões hoje) foram aplicados em diversos empreendimentos, na industria e na mineração. Em 1914, a Russia já era considerada a quinta economia do mundo, a maior produtora mundial de petroleo e a maior exportadora de grãos (PIPES, Richard. Historia Concisa da Revolução Russa. Rio de Janeiro, Record, 1997. p. 32). Todo esse surto de empreendedorismo nacional foi destruido pela Revolução comunista, que suprimiu a propriedade privada dos meios de produção, os quais passaram todos para o controle do estado, controlado, por sua vez, pelo supercapitalismo financeiro internacional.


Uma vez suprimida a existencia de capitalistas nacionais, resta aos governos socialistas somente o recurso aos supercapitalistas internacionais como fonte de credito, comercio exterior e financiamento. Ou seja, o estabelecimento do socialismo confere aos supercapitalistas internacionais o monopolio da iniciativa empresarial (direito que é negado violentamente aos naturais do país). Isso porque necessariamente um país socialista dependerá do comercio exterior, o qual não pode ser controlado pela economia planificada (o governo socialista pode determinar os preços dos fatores economicos dentro do país, mas não controla o que ocorre no resto do mundo). Assim sendo, um estado socialista necessariamente dependerá de empresas capitalistas que comprem as suas mercadorias, forneçam-lhe os bens de que carece e abram-lhe credito para cobrir os deficits.


Voltemos ao exemplo sovietico. Em 1926, após os bolcheviques terem tomado o poder na Russia, a Standard Oil, dos Rockefeller, e sua subsidiaria Vacum Oil Company, através do Chase Manhattan Bank fechou um acordo para vender petroleo sovietico nos países europeus. Se é fato, como dizem os filosofos, que a essencia de uma coisa é o que ela enfim se torna, a Revolução comunista foi feita para que Rockefeller assumisse o controle do petroleo russo! O mesmo Chase Manhattan Bank, também pertencente aos Rockefeller, desempenhou um papel fundamental na fundação da Camara de Comercio Russo-Americana, em 1922. Em outras palavras, a Revolução socialista transferiu o controle da economia russa, que estava nas mãos de centenas de milhares de capitalistas russos, para um punhado de supercapitalistas internacionais!

Mesmo que os países socialistas retornem à economia de mercado, torna-se muito dificil formar um autentico capitalismo produtivo nacional, pois parte-se quase do zero: da estatização total dos meios de produção. (é o que está acontecendo com Cuba, que vê sua economia quebrada e tendo que admitir , agora, o capitalismo)O que ocorre é que cupinchas da oligarquia do Partido Comunista usam de sua influencia politica para apropriar-se do capital e atuar como testas-de-ferro do supercapitalismo internacional. Aliás, muitos deles já faziam isso no mercado negro, durante a vigencia do regime socialista. Um exemplo facil de ser reconhecido é a propria China (citada como exemplo pelo Presidente Lula!).


Todos esses fatos já estavam previstos antes que a Revolução Russa ocorresse. Em 1906, o Senador norte-americano Frederick Howe explicou em seu livro Confessions of a Monopolist: "Estas são as regras dos grandes negocios: consiga um monopolio e faça com que a sociedade trabalhe para você. Enquanto acreditamos que os revolucionarios e os capitalistas internacionais estão às turras, deixamos de ver um ponto crucial (...) a associação entre o capitalismo monopolista internacional e o socialismo revolucionario para um beneficio mutuo".


Como descreveu o historiador Gary Allen: "Para os Rockefeller, o socialismo não é um sistema para redistribuir a riqueza (e muito menos para redistribuir sua propria riqueza), mas um sistema para controlar as pessoas e a competição. O socialismo coloca todo o poder nas mãos do governo. Como os Rockefeller controlam os governos, isso significa que eles têm o controle. O fato de você não saber não significa que eles não saibam!" (ALLEN, Gary. The Rockefeller File, cap. 9: "Building the Big Red Machine").



Existem, todavia, outros motivos para o supercapitalismo internacional financiar os movimentos socialistas:
1) a instabilidade social e politica que os movimentos socialistas provocam nos diversos países, ampliando os lucros com a especulação;
2) a corrida armamentista, que faz com que os diversos estados (mesmo os não-socialistas) registrem deficits publicos imensos e se endividem brutalmente com o sistema financeiro internacional;
3) o interesse em constituir um governo mundial (controlado pelos supercapitalistas, é claro!).



Então, caindo na real....estamos ferrados e estamos revivendo a era medieval, só que mais desenvolvida tecnologicamente (ainda continuaremos escravos por longo tempo, muito longo tempo, com a nossa pena atenuada para uma pequena liberdade de consumo.

Nelson Oliveira
Também é muito comentado em certos meios politicos o fato de que a fundação do Partido dos Trabalhadores foi viabilizada com dinheiro de capitalistas da Alemanha Ocidental, dinheiro esse intermediado pelo General Golbery, interessado em dividir a crescente influencia que Leonel Brizola, recém-chegado do exilio, tinha sobre a esquerda brasileira. O PT, portanto, seria um "filhote da ditadura", com enxoval pago por capitalistas alemães.
http://www.marxists.org/archive/marx/works/subject/newspapers/new-york-tribune.htm). Outro que sustentava Marx era o aristocrata milionario inglês Cowell Stepney. Este conseguiu ser tesoureiro da I Associação Internacional dos Trabalhadores (a I Internacional) e membro de seu Conselho Geral, como se vê da assinatura deste manifesto
(http://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/manif1.htm). O proprio parceiro de Marx, Friedrich Engels, era de filho de um rico industrial alemão. No Museu Britanico encontram-se dois cheques de varios milhares de libras esterlinas passados a Karl Marx, com a assinatura de Nathan Rothschild. Por que o maior banqueiro internacional da epoca socorreria um lider comunista em dificuldades financeiras? Simples e inocente solidariedade etnica, já que ambos eram judeus?

A FALÁCIA CHINESA

Pior do que isso, perceba que eles (os comunistas chineses), se utilizam do sistema capitalista (engraçado isso, para nao dizer ironico), só que agem como ladroes, verdadeiros marginais, viajam pelo mundo todo, copiam os produtos (de caneta Bic a carros de luxo), voltam para a China, fabricam em serie (colocam o selo deles, made in China) e voltam a vender para o mundo (o produto do roubo com outra roupagem apenas), ninguem fala nada, todo mundo acha graça, todo mundo aplaude (só nao sei até quando, vai durar esta festa).


Soube que eles nao respeitam nada, quebram contrato a toda a hora (por isso nao fazem parte do tratado internacional), deitam e rolam e ja, ja vao começar a quebrar centenas de empresas pelo mundo (inclusive brasileiras), estao ficando trilhardarios. Sei de empresarios que estao preferindo (por baixo do pano, é claro), importar conteiner´s de roupas feitas (camisas, calças, roupas femininas), ja vem com o made in Brazil e o selo da marca brasileira, assim nao precisam fabricar aqui no pais, só tem o trabalho de descarregar e repassar aos revendedores (só uma duvida e como ficam os empregos aqui...). Outro dia fui até a loja Colombo, reclamar da gola de uma camisa (que ganhei de aniversario e estava com defeito) e o gerente me disse (em off), nao posso lhe passar o e-mail da fabrica (que eu havia solicitado) porque isso vem tudo da China, ai entendi porque vendem barato.


Hoje a maior industria da pirataria é chinesa e todo mundo sabe, mas ninguem se atreve a peita-los (alguem tem duvidas...), o prejuizo no mundo é perto de 40 bilhoes de dolares. Ouvi dizer que qualquer empresa que se instale na China, tem que ter um socio chines, só pode mandar dinheiro para fora depois de 10 anos e durante este periodo, corre o risco de perder a empresa, imagina como isso funciona, me contaram que muitas (grandes) empresas brasileiras (Gerdau, Sadia, Alpargatas, outras), la instaladas, só estao lá para garantir o lugar, para quando a coisa começar a funcionar (como deve ser, civilizadamente) eles ja estao instalados (veja que situaçao) e mais uma vez, ninguem fala nada.


Li que la tambem ha muito preconceito contra os proprios chineses, se alguem nasce em determinada provincia (mais pobre, principalmente) corre o risco de ficar fora desta festa, mesmo o jovem tendo curso superior e ninguem fala nada... No Japao me parece que tem algo parecido, conta-se que a mae prefere dar a luz ao seu filho num bairro livre de preconceito, é como se a gravida morasse na Capela do Socorro, Vila Sonia (nao vai aqui nenhum reconceito, cito como exemplo apenas) e prefere dar a luz em Santana, Tatuapé (registrando o filho neste bairro), assim nao corre o risco de ser excluido do mercado de trabalho num futuro proximo. Na India tambem ha preconceito, mas la pelas inumeras etnias, a novela o Caminho da Indias, mostrou bem isso.

Rui MARANGONI

PERGUNTA QUE NÃO CALA

 

 

O ex-general e ditador argentino (1976-1981) Jorge Rafael Videla durante seu julgamento, nesta quarta-feira (22). Ele foi condenado à prisão perpétua pelo assassinato de 31 opositores e por outros crimes contra a humanidade.



Ora essa, e o que estão esperando para julgar Fidel e Raul Castro pelo fuzilamento de mais de 70 mil inocentes cubanos, tendo escravizado os pobres sobreviventes que vivem em regime de fome na ilha-cárcere há meio século?

ALVARO SIQUEIRA

O PAPEL DAS ONGS- BRAÇOS ARMADOS DO CRIME DE DOMINAÇÃO DO PAÍS

A atuação de ONGs bem financiadas do exterior tem sido um dos principais instrumentos do Establishment oligárquico anglo-americano para intervir politicamente nos países em desenvolvimento e do antigo bloco soviético, em favor dos seus interesses restritos. Na Venezuela e outros países sul-americanos, várias delas têm recebido generosos financiamentos da National Endowment for Democracy (NED), organização do Congresso estadunidense, da Agência para o Desenvolvimento Internacional dos EUA (USAID), do Instituto Internacional Republicano e do Instituto Nacional Democrata - todas elas envolvidas no chamado "Projeto Democracia", iniciativa que desde a década de 1980 tem canalizado grande parte dos esforços estadunidenses para influenciar políticas de outros governos.
IRACEMA PEDROSA

__._,_.___

Em um paizinho desavergonhado como foi transformado esse Brasil petralha, nada mais natural do que esse episódio em que o deputado Pedro Novais (PMDB-MA), recém indicado por Dilma Rousseff para o Ministério do Turismo, foi flagrado em uma auditória da Câmara Federal, por haver incluído um recibo de motel entre as Notas Fiscais usadas na prestação de contas de junho, para justificar o uso de verbas destinadas à atividade parlamentar.


Pedrinho não é o primeiro, e, infelizmente, não será o último dos parlamentares brasileiros "pegos com a boca na botija", usando dinheiro público para financiar suas atividades particulares, inclusive aquelas mais indecentes.


Talvez seja por isso que alguns acreditam que o real objetivo de muitos parlamentares, ao partir em defesa da legalização da atividade das prostitutas, tornando-as profissionais do sexo, estaria por conta de permitir que as "meninas" possam fornecer recibos "prestação de serviço", permitindo que Suas Excelências, todas as vezes que saírem para a "raparigagem", possam jogar o custo da farra para a "conta da viúva".


 Na verdade, a maior curiosidade em relação a esse episódio protagonizado pelo deputado Pedro Novais, é saber o que ocorreu naquela "alcova", posto que a justificativa "oficial", segundo a qual teria alugado a suíte mais cara de um luxuoso motel de São Luiz-MA, para promover uma "festinha", deixa margens para especulações, inclusive sobre que políticos maranhenses teriam participado dessa "bacanal da terceira idade", custeada pelos cofres públicos. Será que cúpula local do PMDB estava presente?
Júlio Ferreira



comentário

Em qualquer país sério do mundo e com uma Justiça que justifique esse nome esse canalha já teria perdido o Ministério entre outras implicações de caráter legal.


Como nosso país é comandado por um covil de bandidos não vai acontecer nada com o cafajeste que paga motel como o dinheiro do contribuinte.

TÍTULO DE ELEITOR = TÍTULO DE OTÁRIO

geraldo almendra

CAMPANHA VERGONHA NA CARA

Eis o por quê da expressão:

'deixar o cachorro passar e implicar com a pulga'

Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos na quinta feira.

Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 04 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma 'misturinha' com o arroz e feijão, pegou 900gr de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$ 280,00 para liberá-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$ 724,00. A sua mulher Sônia grávida de 04 meses, sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia.

Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo?
Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da PETROBRAS.

Responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na Baía da Guanabara. Matando milhares de peixes e pássaros marinhos. Responsável, também, pelo derramamento de cerca de 4 milhões de litros de óleo no Rio Iguaçu, destruindo a flora e fauna e comprometendo o abastecimento de água em várias cidades da região. Crime contra a natureza, inafiançável.

Encontra-se em liberdade. Pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.

Esta é uma campanha em favor da VERGONHA NA CARA.

Eu já divulguei, e você? Faça sua parte, não demora em nada.

A FARRA CONTINUA

O líder do PSDB, senador Álvaro Dias (PR), desafiou ontem a presidente eleita, Dilma Rousseff, a iniciar sua gestão combatendo o desvio nos repasses de dinheiro público para organizações não governamentais (ONGs).



Ele citou reportagem publicada ontem pelo jornal O Estado de S. Paulo - que revelou saque na boca do caixa de dinheiro depositado na conta da RC Assessoria e Marketing, registrada em nome de laranjas - como exemplo do "escândalo" patrocinado pela "aliança" dessas entidades com dinheiro público.



"São organizações aparelhadas para desviar dinheiro. Se Dilma deseja dar um novo rumo ao governo, tem de deixar de passar a mão na cabeça dos desonestos." A reportagem mostrou que R$ 1,7 milhão foi sacado em espécie logo que o dinheiro foi depositado na conta da RC Assessoria e Marketing, favorecida por emendas dos senadores Gim Argello (PTB-DF), Marconi Perillo (PSDB-GO) e Sandro Mabel (PR-GO), entre outros. O líder tucano afirmou que, no governo do presidente Lula, a oposição se empenhou em investigar irregularidades como essa na CPI das ONGs. "A prática é tão escancarada que exige uma reação imediata."
Postado por O EDITOR- COTURNO NOTURNO

ACORDA, DILMA

 

 

 

Embora sabendo que a política é o reduto dos traidores, nunca pensei que Lulla começasse a ser "passado para trás", antes mesmo de deixar o poder. O fato é que durante a montagem desse seu "ministeriozinho mequetrefe", Dilma está cometendo uma enorme injustiça, ao deixar de fora o filho de Lulla, um "gênio das finanças", tido por muitos como o "Bill Gates brasileiro", que bem poderia ser colocado no Ministério da Fazenda.



Se é para nomear parentes de aliados como forma de agradecimento, ninguém foi aliado mais fiel de Dilma, no esquema montado para "enrolar" os eleitores brasileiros, do que Lulla, motivo porque, ao invés de priorizar a nomeação da irmã de Chico Buarque, uma cantorazinha "meia boca", para o Ministério da Cultura, seria mais lógico nomear o "primeiro filho", um empresário de visão, para o ministério encarregado de cuidar das finanças do Brasil.



Já pensou se ele, à frente do Ministério da Fazenda, conseguisse repetir a performance obtida à frente de suas empresas? O Brasil ia "bombar", pois, em matéria de ganhar dinheiro, Lullinha é "fera"! Pouquíssimos foram os brasileiros que na última década conseguiram tanto êxito nos negócios quanto ele.



Afinal, vencendo as dificuldades que fato de ser filho do Presidente da República trazia para sua vida empresarial, notadamente nos momentos em que precisava obter empréstimos oficiais, ou fazer parceria com empresas que tivessem vínculos com o Governo. Lullinha foi à luta e venceu, tornando-se milionário por méritos próprios, após criar uma trajetória com resultados nunca vistos na história desse país. Acorda, Dilma!

Júlio Ferreira

ATENÇÃO PAIS

André Lázaro (Secretário de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade -- SECAD/MEC) fala sobre o filmete "Encontrando Bianca"

Um convênio firmado entre Ministério da Educação (MEC), com recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), e a ONG Comunicação em Sexualidade (Ecos) produziu um kit educativo, composto de vídeos, boletins e cartilhas, que será distribuído para 6 mil escolas da rede pública em todo país.

NO LINK ABAIXO VOCÊ PODE ASSISTIR PARTE DO VÍDEO "Encontrando Bianca" QUE DEMONSTRA A INSANIDADE TOTAL A QUE CHEGAMOS.

Encontrando Bianca
http://www.youtube.com/watch?v=shnb_YC5Dlw .

A VERDADE DOLOROSA

O ex-ministro Delfim Neto, professor emérito da USP, "matou a pau" quando, ao analisar a empáfia com que os nazipetralhas falam acerca de um "novo milagre econômico brasileiro", promovido durante os oito anos de gestão petista, cunhou uma frase que merece ser amplamente difundida: "O nível do mar subiu e o navio subiu junto. De vez em quando, o governo pensa que foi ele quem elevou o nível do mar...".



A verdade, e qualquer cidadão que ainda não tenha sido cooptado pelo esquema de aliciamento petista, sabe que se o Brasil estivesse sendo responsavelmente administrado, e não estivesse praticando o crime lesa pátria de "jogar dinheiro pela janela", fazendo doações absurdas e/ou perdoando dívidas internacionais, a guisa de ajuda humanitária para países africanos e algumas nações latino-americanas, a exemplo da Bolívia e Paraguai, o país, "surfando na onda de crescimento econômico mundial", poderia estar em uma situação muito melhor do que a de hoje, inclusive com perspectivas de ter diminuído ainda mais o "fosso" que divide o Brasil entre os que não comem, e os que não dormem, com medo dos que não comem.



 Se Lulla trabalhasse mais em prol do Brasil, em vez de ficar passeando pelo mundo afora, usando o dinheiro do Brasil como instrumento de "marketing pessoal", seguramente já teríamos, de verdade, diminuído o fosso que separa os brasileiros que não comem e os brasileiros que não dormem, com medo daqueles que não comem.


Júlio Ferreira

O GRANDE ANÃO

Das transferências eletrônicas não se têm notícias, dado que os cartões corporativos da Presidência da República são secretos, sabendo-se deles apenas o valor final, que vai superar R$ 6 milhões no último ano. Em 8 anos, serão mais de R$ 43 milhões gastos sem que os contribuintes tenham o direito de saber no quê. Se houvesse um mínimo de transparência, Lula, assim como registrou as suas obras, também deveria registrar os seus gastos em cartório. Deveria abri-los. Deveria expô-los. Deveria escancará-los.



Afinal de contas, não sendo mais presidente, não correrá mais o risco de algum terrorista botar um engov dentro do seu uísque. Quanto destes R$ 43 milhões foram, por exemplo, sacados em dinheiro vivo? Quanto foi retirado na boca do caixa? Lula não precisaria dizer onde comprou alimentos, onde comprou materiais de manutenção, onde mandou arrumar o pé do abajur quebrado.



O que os brasileiros gostariam de saber, especificamente, é quanto, destes R$ 43 milhões, Lula mandou buscar em espécie. É só chamar o TCU , abrir a contabilidade e mandar fazer uma análise. Depois, chamar todos os portadores para assinar a prestação de contas, mandando registrar em cartório. Topas, Lula?

Das transferências físicas, sabe-se que são onze caminhões para transportar a mudança do Lula, que inclui a cifra oficial de1,5 milhão de objetos, sendo que um dos veículos é climatizado, para levar a adega do ex-presidente. Alguém sabe quantas garrafas cabem dentro de um caminhão frigorífico?

Postado por COTURNO NOTURNO 

 

 

 

 

Nossos deputados federais são uns descarados, independente de serem de situação ou oposição, pois ao aprovarem o aumento em torno de 62% em seus próprios salários, esses nojentos passaram a ser um dos grupos de parlamentares mais bem pagos da "face da terra", passando a ganhar mais, inclusive, do que os deputados dos Estados Unidos, a não mais rica do mundo.



 Só mesmo um país dominado por uma camarilha de espertalhões, que não está nem aí para os problemas do povo, ao qual destina única e exclusivamente as migalhas do grande banquete em que se refestela, poderia ficar omissa diante de tamanha cara de pau dos nossos políticos.



 Aliás, esse esquema montado para proporcionar esse indecente aumento de salário aos deputados federais é uma ação de quadrilha, pois nossos legisladores sabem que contam com o apoio, mesmo que por debaixo dos panos, do Executivo e do Judiciário, pois no final das contas esse aumento proporcionado aos deputados irá, através do efeito cascata, beneficiar agentes públicos ligados aos três poderes desta pobre República.



 Na verdade, a hienas do Legislativo, Executivo e Judiciário, mesmo que tentem não deixar transparecer, estão "juntos e misturados" nesta jogada imoral. São uns espertalhões, que fazem a festa em cima de um povo "emburrecido" e "adestrado", por conta das míseras esmolas oficiais que recebe.

Júlio Ferreira

PERSISTE A ENCENAÇÃO

A campanha publicitária de “despedida” do presidente Lula da Presidência custou R$ 20 milhões. Com um novo slogan “Estamos vivendo o Brasil de todos”, a propaganda em rádio, TV, jornais e revistas fala sobre o crescimento econômico dos últimos anos e ressalta números sobre redução da desigualdade social.

COMENTÁRIO
A MISÉRIA PERSISTE, O CAOS NA SAÚDE TAMBÉM, MAS MONTADO NUMA GRANDE REDE PUBLICITÁRIA LULA SEGUE O CAMINHO DA FICÇÃO

CONFORME ASSENGE, PT FRAUDOU ESTAS ELEIÇÕES

LULA DEFENDEU TANTO O ASSENGE - RISOS
E AGORA PT? FRAUDARAM AS ELEIÇÕES, MALANDROS?
http://wikileaks-brasil.blogspot.com/2010/11/democracia-hackeada-como-o-pt-fraudou.html?spref=tw


Lula, nesse evento, FiSL, foi apresentado para um dos maiores hackers do mundo,Richard Stallman.


Marcelo Branco, o hacker Richard Stallman Lula e Sergio Amadeu
Esse provavelmente foi um dos primeiros contatos de Lula com os hackers, mas não sabemos, pois desde 2005 o TSE tinha contato com Stellman.


Em 2006 Stallman falou das eleições presidenciais do Brasil em Málaga. Está no blog do Marcelo Branco. Leia mais aqui

Estudantes brasileiros ficam em 54º em ranking de 65 países

O Brasil ficou em 54º lugar no ranking de 65 países do Programa de Avaliação Internacional de Estudantes (Pisa), que testa os conhecimentos de alunos de 15 anos. Em uma escala de zero a 6, a média obtida pelo País em 2009 equivale ao nível 2 em leitura, 1 em ciências e 1 em matemática.

ENQUANTO ISTO, A UNICAMP....

Unicamp, que doutorou Mercadante, ocupa um sofrível 248o. lugar no ranking mundial da qualidade.

O que uma coisa tem a ver com a outra? Muito. Uma universidade de um país que dá um doutorado em cima da perna para um político sem que ele tenha cumprido, na sua tese, os mínimos requisitos exigidos de uma pesquisa científica, só porque ele foi escolhido Ministro da Ciência e Tecnologia, não pode ocupar outro lugar que não seja este. Mostra um país corrupto até mesmo na produção de conhecimento. Mostra uma academia apodrecida e venal, mais preocupada em sugar recursos públicos do que produzir resultados. E não foi por falta de dinheiro que a Unicamp não obteve uma colocação melhor no Times Higher Education, o THE da Times: recebeu R$ 248 milhões apenas para fazer pesquisa, contra R$ 300 milhões de Stanforfd, nos Estados Unidos, que ficou em sérimo lugar no conceituado ranking.

Postado por COTURNO NOTURNO

DILMA PAGA O CACHÊ PARA O CHICO BUARQUE

Em 10 de dezembro, o Coturno Noturno publicava este post. Leiam ou relembrem. Hoje Dilma Rousseff confirmou Ana de Hollanda, irmã do compositor Chico Buarque, para comandar o Ministério da Cultura. Ela aceitou. A conversa ocorreu pela manhã no CCBB (Centro Cultural Banco do Brasil), sede do governo de transição.Quem não aceitaria o Ministério das Emendas que saem mais fáceis do que Sonetos?
................................................................................

 

 

 

Minoria sou eu:
Minoria Católica-branca-hetero-alfabetizada-politizada.

Está vendo como sou uma minoria neste mundo de ateus e de muçulmanos, que, enfim,é a mesma coisa?

MARIO JORGE

Lula aumentou em 14% a carga tributária. De cada R$ 100 produzidos, o governo petista embolsa R$ 37,10.
Quando Lula recebeu o governo de FHC, a carga tributária era de 32,6%. Entrega para Dilma em 37,1%. Se Lula aumentou em 4,5 pontos percentuais a arrecadação, por qual motivo Dilma, com ampla maioria no Congresso, não aumentaria outros 2,9 pontos percentuais, elevando os impostos para 40% do PIB? Mesmo arrancando e lambendo os buracos dos olhos de quem produz, Lula não investiu mais do que FHC: ambos ficaram nos 0,7% do PIB, ao longo dos seus mandatos. Lula sai do governo com um agravante que, no futuro, passados os flashes e a compra da mídia, vai comprometer a sua biografia: o extraordinário aumento dos gastos públicos, que em vez de levar a riqueza econômica para os investimentos, transferiu a mesma para o bolso da burocracia improdutiva.
................................................................................
Mesmo com esta carga tributária, não tenhamos esperança: a CPMF será aprovada em 2011 e retornará em 2012. Não para financiar a saúde. Para pagar o custeio da máquina pública.

TOPAM TUDO POR DINHEIRO

Fausto Macedo - O Estado de S.Paulo

A Polícia Federal classifica a cúpula do Panamericano de "verdadeira organização criminosa voltada para a prática de crimes contra o sistema financeiro nacional". A PF sustenta que os dirigentes do banco teriam "participado ativamente da arquitetura, execução e posterior compartilhamento do montante obtido ilicitamente com a fraude".



Segundo a PF, fraudes em operações do Panamericano não foram detectadas pelos dirigentes que tinham essa atribuição porque a intenção seria "desviar dinheiro, lesar o sistema financeiro nacional e acobertar o esquema delituoso".



A PF avalia que a destituição, em 9 de novembro, de sete diretores do banco reforça os indícios de que estariam envolvidos em fatos ilícitos - ata da reunião do Conselho de Administração do Panamericano, registrada naquele dia, anuncia o afastamento dos executivos

Ainda há quem se pergunte por que Lula e os petistas se queixam tanto da imprensa no Brasil, e planejam inclusive amordaçá-la, como demonstra o PNDH-3. Pois aí está a resposta. Para Lula, imprensa boa é a que existe em... Cuba e na China! Ou seja: para ele, imprensa boa é imprensa nenhuma! Não me recordo de ter visto confissão maior de amor ao totalitarismo do que essa.

Há dois dias, Lula da Silva fez um discurso em que se mostrou publicamente solidário com o dono do Wikileaks, Julian Assange. Disse que era um absurdo ninguém na imprensa brasileira estar defendendo o sujeito, que está preso por estupro, e considerou sua prisão um "atentado à liberdade de expressão". Escrevi um texto a respeito. Agora, o Apedeuta vem reforçar ainda mais meus argumentos.


Há oito anos o Brasil é governado por um comediante, um animador de auditório deslumbrado com o poder que acha que o fato de ser popular lhe dá o direito a fazer e dizer o que quiser. Ele é o comediante, mas os palhaços são os que o elegeram e o apóiam.

Termino com duas frases, que Lula certamente desconhece:

"Imprensa que se preze é sempre do contra; o resto não passa de armazém de secos e molhados" (Millôr Fernandes)

"Se me perguntarem se prefiro um governo sem imprensa livre ou imprensa livre sem governo, respondo que prefiro a segunda opção" (Thomas Jefferson)

Sem mais, meritíssimo.

Postado por Gustavo

Ainda nem trabalhou;

E já foi aumentado ! ! !

E mole ou quer mais ! ! !

 

 

 

ATENSSÃO AVIZO URGÊNTI Presizo avizar uma coiza a todos... Achou engraçado??? · Salário de R$ 40.000,00 (SEM DESCONTO) · Disponibilidade de gastar R$ 250.000,00 por ano em combustível · 13º 14º e 15 salário. · Auxilio família R$ 15.000,00 (por mês) · “Trabalha” de terça a quinta. (QUANDO APARECE) · Não vai preso se cometer algum crime, no máximo ele perde algumas regalias. · Disponibilidade de gastar R$ 500.000,00 em viagens internacionais por ano (para buscar rapadura no Ceara). · Chamou um monte de otário de “abestado” em sua campanha política e 1,5 milhões votaram nele. · Não soube escrever uma frase correta, ou melhor, não sabia nem escrever. VOCÊ QUE LE ESTE E-MAIL: · O salário de quem está lendo este e-mail agora, não passa de R$ 7.000,00 por mês (a família). · Tem um monte de desconto (IR, INSS, ECT...) e dividas de carnês. · Pega ônibus e metrô lotado (pior para as mulheres que ainda tem alguns espertinhos que passam a mão). · Para fazer uma viagem no Brasil, passa o ano inteiro juntando migalhas para ter um pouco sossego. · Se você roubar um frango para sustentar sua família, vai em cana, toma porrada e apodrece na cadeia. AGORA TE PERGUNTO NOVAMENTE, VOCÊ ACHOU MESMO ENGRAÇADO????

RIA, PALHAÇO

Na tarde desta quarta-feira, o salário dos senadores e deputados federais subiu de 16.512,09 reais para 26.723,13 reais. Parece alto. É muito maior. Engordado por truques legais e filigranas jurídicas, o valor que os parlamentares brasileiros embolsam mensalmente ultrapassa com folga a faixa dos 100 mil reais.

Além do registrado na folha de pagamento, os 81 senadores, por exemplo, têm direito à verba indenizatória de 15 mil reais, verba para transporte aéreo de até 27 mil reais, cota de telefone fixo (1.000 reais), celular (ilimitado), auxílio-moradia (3.800 reais), combustível (520 reais), entre outros benefícios. Os números foram extraídos de um levantamento do site Congresso em Foco divulgado em julho deste ano, com base em informações da Câmara, do Senado e da Ong Transparência Brasil.

“O valor ainda pode aumentar com a incorporação de serviços e cotas difíceis de mensurar”, ressalva o Congresso em Foco lembrando que os 513 deputados recebem ainda 14º e 15º salários (com o codinome de “ajuda de custo”). Também há o chamado “cotão” mensal, de até 35.512,09 reais, que pode ser desperdiçado com fretamento de aeronaves, combustível, assinatura de publicações e outras miudezas.

O MAIS BRILHANTE ARTIGO QUE DENUNCIA AS FALÁCIAS DA EDUCAÇÃO SOCIALISTA

J’ACUSE !!!

(Eu acuso !)

(Tributo ao professor Kássio Vinícius Castro Gomes)

EU ACUSO a pedagogia ideologizada, que pretende relativizar tudo e todos, equiparando certo ao errado e vice-versa;

EU ACUSO os pseudo-intelectuais de panfleto, que romantizam a “revolta dos oprimidos”e justificam a violência por parte daqueles que se sentem vítimas;

EU ACUSO os burocratas da educação e suas cartilhas do politicamente correto, que impedem a escola de constar faltas graves no histórico escolar, mesmo de alunos criminosos, deixando-os livres para tumultuar e cometer crimes em outras escolas;

EU ACUSO a hipocrisia de exigir professores com mestrado e doutorado, muitos dos quais, no dia a dia, serão pressionados a dar provas bem tranqüilas, provas de mentirinha, para “adequar a avaliação ao perfil dos alunos”;

EU ACUSO os últimos tantos Ministros da Educação, que em nome de estatísticas hipócritas e interesses privados, permitiram a proliferação de cursos superiores completamente sem condições, freqüentados por alunos igualmente sem condições de ali estar;

EU ACUSO a mercantilização cretina do ensino, a venda de diplomas e títulos sem o mínimo de interesse e de responsabilidade com o conteúdo e formação dos alunos, bem como de suas futuras missões na sociedade;

EU ACUSO a lógica doentia e hipócrita do aluno-cliente, cada vez menos exigido e cada vez mais paparicado e enganado, o qual, finge que não sabe que, para a escola que lhe paparica, seu boleto hoje vale muito mais do que seu sucesso e sua felicidade amanhã;

EU ACUSO a hipocrisia das escolas que jamais reprovam seus alunos, as quais formam analfabetos funcionais só para maquiar estatísticas do IDH e dizer ao mundo que o número de alunos com segundo grau completo cresceu “tantos por cento”;

EU ACUSO os que aplaudem tais escolas e ainda trabalham pela massificação do ensino superior, sem entender que o aluno que ali chega deve ter o mínimo de preparo civilizacional, intelectual e moral, pois estamos chegando ao tempo no qual o aluno “terá direito” de se tornar médico ou advogado sem sequer saber escrever, tudo para o desespero de seus futuros clientes-cobaia;

EU ACUSO os que agora falam em promover um “novo paradigma”, uma “ nova cultura de paz”, pois o que se deve promover é a boa e VELHA cultura da “vergonha na cara”, do respeito às normas, à autoridade e  do respeito ao ambiente universitário como um ambiente de busca do conhecimento;

EU ACUSO os  “cabeça – boa” que acham e ensinam que disciplina é “careta”, que respeito às normas é coisa de velho decrépito,

EU ACUSO os métodos de avaliação de professores, que se tornaram templos de vendilhões, nos quais votos são comprados e vendidos em troca de piadinhas, sorrisos e notas fáceis;

EU ACUSO os alunos que protestam contra a impunidade dos políticos, mas gabam-se de colar nas provas, assim como ACUSO os professores que, vendo tais alunos colarem, não têm coragem de aplicar a devida punição.

EU VEEMENTEMENTE ACUSO os diretores e coordenadores que impedem os professores de punir os alunos que colam, ou pretendem que os professores sejam “promoters” de seus cursos;

EU ACUSO os diretores e coordenadores que toleram condutas desrespeitosas de alunos contra professores e funcionários, pois sua omissão quanto aos pequenos incidentes é diretamente responsável pela ocorrência dos incidentes maiores;

Uma multidão de filhos tiranos que se tornam alunos -clientes, serão despejados na vida como adultos eternamente infantilizados e totalmente despreparados, tanto tecnicamente para o exercício da profissão, quanto pessoalmente para os conflitos, desafios e decepções do dia a dia.

Ensimesmados em seus delírios de perseguição ou de grandeza, estes jovens mostram cada vez menos preparo na delicada e essencial arte que é lidar com aquele ser complexo e imprevisível que podemos chamar de “o outro”.

A infantilização eterna cria a seguinte e horrenda lógica, hoje na cabeça de muitas crianças em corpo de adulto: “Se eu tiro nota baixa, a culpa é do professor. Se não tenho dinheiro, a culpa é do patrão. Se me drogo, a culpa é dos meus pais. Se furto, roubo, mato, a culpa é do sistema. Eu, sou apenas uma vítima. Uma eterna vítima. O opressor é você, que trabalha, paga suas contas em dia e vive sua vida. Minhas coisas não saíram como eu queria. Estou com muita raiva. Quando eu era criança, eu batia os pés no chão. Mas agora, fisicamente, eu cresci. Portanto, você pode ser o próximo.”

Qualquer um de nós pode ser o próximo, por qualquer motivo. Em qualquer lugar, dentro ou fora das escolas. A facada ignóbil no professor Kássio dói no peito de todos nós. Que a sua morte não seja em vão. É hora de repensarmos a educação brasileira e abrirmos mão dos modismos e invencionices. A melhor “nova cultura de paz” que podemos adotar nas escolas e universidades é fazermos as pazes com os bons e velhos conceitos de seriedade, responsabilidade, disciplina e estudo de verdade.

Igor Pantuzza Wildmann 

Advogado – Doutor em Direito. Professor universitário.