Seguem trechos de reportagem, dos Jornalistas Leandro Colon e Rodrigo Rangel, publicada pelo Estadão de 13 de julho de 2009.
... Para senadores ouvidos ontem, Sarney mentiu em plenário ao afirmar, na quinta-feira, que não tem “nenhuma responsabilidade administrativa” na Fundação José Sarney, suspeita de desviar R$ 500 mil de uma verba da Petrobrás para contas de empresas fantasmas e da família do senador...
... A assessoria de Sarney alega que ele deu poderes para o amigo José Carlos Sousa Silva presidir “em exercício” a fundação. O Estado obteve o documento. O senador não abre mão do controle da entidade nem da presidência vitalícia...
... Na opinião do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, Sarney não perdeu o controle da entidade. “Em tese, ele continua com poder de mando. O representante age em nome do representado”, explica. “Ele teria que ter aberto mão da titularidade...
... Sarney agiu recentemente duas vezes em nome da fundação. Além de ter assinado o convênio, ele pediu à Mesa Diretora, em 2007, que entrasse com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para revogar decisão judicial que retirou da fundação a propriedade de sua sede, o Convento das Mercês...
É impossível aceitar, numa boa, que a Nação seja obrigada a conviver com a possibilidade de o presidente do Senado ter mentido ao plenário. E, pior ainda, com a possibilidade de suas mentiras serem arquivadas na grande pasta "ficou por isso mesmo".
Por essa razão, peço-lhes que iniciem junto à Justiça as ações que entenderem cabíveis, para que o Senador Sarney, se mentiu, seja alcançado pelas punições aplicáveis.
Se esse CNMP não for instância apropriada para receber esta solicitação, favor repassá-la aos órgãos públicos que possuam as competências necessárias.
Agradeço antecipadamente sua atenção,
Luiz Otávio da Rosa Borges
Nenhum comentário:
Postar um comentário